今天和一个90后的小朋友聊天，说着说着说到了北大。我和他说了很多北大的特色，什么什么老师很搞笑啦，思想多么自由开放啦，各种妖精如何变态之类……说到眉飞色舞的时候他突然说，够了，你已经足够刺伤我了，不要再踩着我的痛处不放了。

我连忙说对不起。因为我事前知道，他去年高考没考好，想去名校但是没有去成……我是真的没有意识到这点。换句话说，我还不太会“做人”。

我想起来去年我在李叔同故居看到一幅对联，“对失意人莫谈得意事，处得意日不忘失意时”。前半句正式我今天遗忘的一条原则。中国人的为人处世是一门学问，儒家向来强调的是在社会中人与人之间的关系和互动，所以有很多东西我们必须遵循，比如要站在对方的角度去考虑，给全他人的面子，铺好他人的下台阶，保护他人的自尊和伤口。这是做人的学问。做人这个词很有意思，这告诉我们，在中国社会，“人”是要靠“做”出来的。

但是我今天想说的是另外一个问题，为什么中国人总喜欢对失意人谈得意事，而且别人对你谈得意事的时候你也总会不舒服？

那个90后的小朋友问我，别人要是在你面前说他们的得意事，而正好是你最自卑的痛处，你会怎么想。是啊。“够了，别再说了！”这几个字曾几何时我也会在心理打转。比如当别人告诉我说他女朋友多么漂亮体贴温柔他们多么幸福的时候，哪怕只是朋友希望我能分享他们的快乐；比如我找工作屡屡被拒有人拿到了名校的offer，要我去听报告；比如当别人抱怨他们工资一年才十来万的时候，我就在想用鞭子抽他们，虽然我知道他们确实是觉得自己收入低，并没有炫耀成分。这种抱怨我也有过，也刺伤无数人的心。

对失意人莫谈得意事，这句话听起来有道理，做起来有多么难？很多时候，我们说者无意，听者有心。所以同学聚会大家都尽可能不谈工作，因为一谈就会伤到很多人，虽然很多人其实发自内心的就是想告诉大家自己过得不错。谈感情，也会伤到很多人。于是谈来谈去，同学会基本上就是“回忆会”，除了过去什么都不谈，最后皆大欢喜。

这就是中国人的处世方式，我一直在想，为什么。最近看了篇文章，说西方人不是这样，他们说话比较直接，有开心的得意的事情就会分享，如果是朋友，会为他们高兴，嫉妒的成分会少一些。每个人都觉得自己的学校是最好的学校，并以它为骄傲，会认为自己的行业是最好的行业，会为自己哪怕狗屁不如的业绩感到自豪。我看friends的时候一直在想，一个没读过书靠卖艺糊口的Pheobe，如何和一个26岁博士毕业就做教授收入至少是她100倍的Ross做那么好的朋友，她和他站在一起的时候，她的底气在哪里？她的自信在哪里？这在中国社会，几乎不可思议。当民工走进我的办公楼和我说话的时候，和我去和哈佛MBA说话的时候一个样——眼睛里看不到一点点的自信。

对失意人莫谈得意事，是因为在中国，人们已经习惯于靠比较来获得自信和自卑。我们从小处于一个竞争惨烈甚至残酷的环境，我们从生出来就被放置在一个“不和别人比就被淘汰”的环境，从幼儿园的小红花，到中学的排名，高考的优胜劣汰……于是整个社会都在比，人靠比较来定位，来告诉自己，我是不是优秀。我们之所以自信，不是因为我们每个人都独一无二，而是因为我比你长得漂亮，我有饭吃而你没有，我进北大而你去二本，我家境比你好，我收入比你高，我开宝马你开宝来，所以我就自信了。而当我开着宝马遇到了法拉利，我就开始自卑了。

而西方人不是这样，他们的自信来源于他们内心的信仰，他们相信自己是独一无二的个体，他们拿自己和自己比较，只要进步了就会有笑容，只要对得起自己，就觉得足以自豪，最最重要的是，他们相信一点，那就是不论肤色，相貌，学历，收入还是工作，他们每个人都是平等的，他们相信平等，所以会有这种自信的底气。

而在中国，人们天经地义的认为平等是不存在的，一个人的背景学历收入官职，决定了他的社会地位，一个人是竞争的胜者还是败者，决定了他是自信还是自卑。所以，在和别人交流的时候，其实每个人潜意识里就在比，因为他们潜意识里认为，人和人是需要比较的，而不是平等的，社会是分层次的。所以，一两句话，就有可能让双方比较出个高下来，从而形成心理落差。为了防止这种心理落差的产生，于是我们发明了，对失意人莫谈得意事，这种“做人”的道理。

我不奢望能让每个人都明白并且去相信平等，这个世界本来就是不公平的。我只是希望每个人能记住这一点，这样在被别人无意之中刺痛的时候，可以告诉自己，我们是平等的，所以我没有理由去自卑。这是很好的一剂良药，让每个人都能够振作起来。同时，我也希望每个人当自己被别人的得意事的刺痛的时候，坦然一些，学会说算了，人家不是有意的，别人的生活，和我无关，自己过好自己的日子就行。当然，最重要的还是，我们每个人都要学会“做人”。